Entre o período de outubro de 2010 e janeiro de 2011 eu acompanhei alguns testes realizados por duas revistas especializadas em motos a respeito do Citycom 300i e há algumas diferenças no resultado dos testes de cada uma.
Segue os resultados mais relevantes em cada período:
Medições (outubro de 2010)
Velocidade máxima real: ........................130 km/h
Aceleração:
0-50 km/h.....................................................8 s
0-100 km/h..............................................14,5 s
0-400 m......................................................20 s
Retomada:
40-80 km/h.................................................10 s
40-100 km/h...............................................13 s
Consumo:
Máximo...................................................22,5 km/l
Mínimo......................................................30 km/l
Médio........................................................25 km/l
Aferição do velocímetro:
50 km/h indicados..............................46 km/h reais
100km/h indicados.............................90 km/h reais
Frenagem:
60-0 km/h.................................................16 metros
80-0 km/h.................................................30 metros
Medições (novembro de 2010)
Aceleração (km/h):
0-40..........................................................3,01 s
0-60..........................................................5,34 s
0-80..........................................................9,08 s
0-100......................................................16,52 s
0-400 m..................................................19,48 s
0-1000 m................................................38,96 s
Retomada (km/h):
40-60......................................................2,31 s
40-80......................................................6,1 s
40-100..................................................12,84 s
Frenagem:
80-0.........................................................2,44 s
60-0.........................................................1,73 s
40-0.........................................................1,63 s
Velocidade:
Máxima: 117,6 km/h...............indicada: 137 km/h
Consumo:
Médio......................................................27,4 km/l
Autonomia média.................................. 274 km
Dinamômetro:
Potencia máxima na roda........17 cv a 4.750 rpm
Torque máximo na roda...........2,25 kgfm a 4.750 rpm
Medições (janeiro de 2011)
Aceleração (km/h):
0-40..........................................................3,11 s
0-60..........................................................5,53 s
0-80..........................................................9,34 s
0-100......................................................16,27 s
0-400 m..................................................19,71 s
0-1000 m................................................38,65 s
Retomada (km/h):
40-60......................................................2,55 s
40-80......................................................6,86 s
40-100..................................................10,37 s
Velocidade:
Máxima: 123,94 km/h...............indicada: 140 km/h
Consumo:
Médio......................................................25 km/l
Autonomia média.................................. 250 km
Dinamômetro:
Potencia máxima na roda........14,1 cv a 4.800 rpm
Torque máximo na roda...........2,13 kgfm a 4.400 rpm
Rotações máximas: ................................7.800 rpm
Relação peso/potência – kg/cv................12,90
Potência específica – cv/litro...................87,4
Pelos testes eu acredito que não podemos chegar a conclusões exatas a respeito de cada scooter vendido. Vários fatores podem influenciar no resultado, como o peso do piloto, habilidade com o câmbio CVT, amaciamento do motor, qualidade da gasolina, pressão atmosférica, vento contra, etc.
Um exemplo está na retomada de 40-100 km, que em um teste foi de 10 s, nos outros 12 e 13 s. No dinamômetro, o que mais me surpreendeu foi que em um deu 17 cv e no outro 14,1 cv, ambos medidos na roda. São quase três cv de diferença, um absurdo, sendo que no dinamômetro o peso e o vento não podem servir de desculpas. Fora a velocidade máxima que oscilam entre 117 e 130 km/h.
Um ponto muito positivo no Citycom fica na potência específica de 87,4 cv/litro, que chega a ser melhor que a do Burgman 400. Aliás, bem lembrado esta comparação, porque não deveriam comparar o Burgman 400 com o Citycom, não pela máquina, mas pelo preço. Um Burgman custa 27 mil, o preço de dois Citycom. O que vocês preferem: um Burgman 400 ou dois Citycons, um preto e um branco? rss. Sem noção o preço da Suzuki, mesmo sendo melhor, não vale esse valor. O justo talvez fossem uns 18 mil. Nem na Europa a diferença de preço dos dois é tão absurda.
Por mais que esses testes sejam ditos como aferidos, acredito que os fatores citados anteriormente devam ser levados em consideração, sendo que não duvido que uma pessoa mais magra ou pesada possam mudar radicalmente os resultados obtidos, fora alguém com muita habilidade em manejar o CVT.
Abraços e até a próxima.